Рішення № 75232646, 10.07.2018, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/766/18

Провадження по справі №2/538/397/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання – Дробот О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що в період з 1995 року до 2014 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Іхнє спільне сімейне життя не склалося і вони припинили сімейні стосунки з лютого 2013 року. 18.09.2014 року рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області шлюб між сторонами був розірваний. З 2013 року відповідачка почала проживати громадянським шлюбом з іншим чоловіком ОСОБА_3, від якого завагітніла та 19.11.2014 року народила двійню - сина ОСОБА_4 та доньку ОСОБА_5. Позивач зазначає, що він не є батьком дітей. Фактично батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_3. Просить постановити рішення, яким зобов"язати Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві виключити відомості про ОСОБА_1, як про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі свідоцтв про народження дітей та змінити актові записи про народження, вказавши батьком дітей ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з"явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підримує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.09.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.10.1995 року у Червонозаводській міській раді Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 61 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження, виданого 10.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №

3043, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження, виданого 10.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3042, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Позивач заперечує той факт, що він є батьком дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що відповідачка позовні вимоги визнала, суд вважає, що ОСОБА_1 слід виключити, як батька з актового запису про народження дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, враховуючи, що відомості про батька до актових записів про народження дітей внесені відповідно до ст. 133 СК (за свідоцтвом про шлюб), суд приходить до висновку, що позовом обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 121, 122, 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 3042, виданого 10 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 3043, виданого 10 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Зобов"язати Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком дитини ОСОБА_3.

Зобов"язати Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком дитини ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Бондарь В.А.