Ухвала суду № 75232166, 22.06.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________ 528/1109/17

УХВАЛА

22 червня 2018 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М.,

секретар судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальні провадження № 12018170290000121, № 12017170150000437, № 12017170150000320 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12 місяця, 18 дня, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 13, Гребінківського району, Полтавської області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 02 місяця, 11 дня, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі

сторона обвинувачення - прокурор Замулко С.А.,

сторона захисту – обвинувачений ОСОБА_1,

захисник ОСОБА_3,

обвинувачений – ОСОБА_2,

а також потерпілих – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2017 року до Гребінківського районного суду Полтавської області з Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_6, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017170150000320 від 01 вересня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України. 09.11.2017 року обвинувальний акт було передано до провадження судді Татіщевої Я.В., яка своєю ухвалою в той же день призначила підготовче судове засідання. 12 лютого 2018 року суддя Татіщева Я.В. винесла ухвалу, згідно якої вирішила обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017170150000320 повернути в канцелярію суду для передачі судді, що вже здійснює судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об’єднання. Згідно проведеного на підставі даної ухвали повторного автоматизованого розподілу судової справи, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, передано 12.02.2018 року до провадження судді Федорак Л.М., що вже здійснює судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 (кримінальне провадження № 12017170150000437 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - справа № 528/62/18). Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року матеріали кримінальних проваджень було об'єднано в одне провадження.

11 травня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 18 травня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_7, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170290000121 від 11 квітня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та передано до провадження судді Федорак Л.М., що вже здійснює судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 (кримінальне провадження №12017170150000437 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12017170150000320 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України - справа № 528/1109/17). Ухвалою суду від 30 травня 2018 року матеріали кримінальних проваджень було об’єднано у судове провадження № 528/1109/17.

У кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28.07.2018 року. Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Прокурор вважає, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог статі 291 КПК України і можливо призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені, захисник та потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих та захисника і обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, зважаючи на відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статі 314 КПК України, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 2 статі 316 КПК України, з урахуванням думки учасників провадження, судовий розгляд належить призначити на 27.06.2018 року о 10 год. 00 хв.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених частиною 2 статі 27 КПК України, не встановлено.

З урахуванням позиції прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених, відповідно до вимог КПК України визначено наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі та обвинувачені, яких необхідно викликати в судове засідання.

Враховуючи те, що клопотань про обрання виду запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 не надійшло, суд вважає, що підстав у його застосуванні не має.

До того ж, відповідно до п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі, перешкоди для складання досудової доповіді, визначені ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, а тому, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» № 160-VIII від 5 лютого 2015 року.

Складання досудової доповіді належить доручити Пирятинському районному сектору з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 314 – 1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 досудова доповідь не складається.

22.06.2018 року під час підготовчого судового засідання до початку судового розгляду від ОСОБА_4, який визнаний потерпілим у справі на досудовому розслідуванні, надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 2 650 грн. 00 коп., завданої внаслідок вчинення злочину.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Заслухавши думку учасників провадження, які проти прийняття до розгляду вказаного цивільного позову не заперечують, зважаючи на те, що потерпілий пред’явив позов до початку судового розгляду справи, позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства, суд вбачає підстави для прийняття цивільного позову до розгляду та визнання потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область на 27 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених.

Доручити Пирятинському районному сектору з питань пробації Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 в строк до 27.06.2018 року.

Прийняти до розгляду у рамках кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 пред’явлений до ОСОБА_1 про майнової шкоди у розмірі 2 650 грн. 00 коп., завданої внаслідок вчинення злочину.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 роз’яснити, що з моменту пред’явлення до нього позову у нього виникають права та обов’язки цивільного відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Cуддя ОСОБА_8