Ухвала суду № 75231583, 10.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/1826/15-к Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження № 11-сс/783/459/18 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Головатого В. Я.,

суддів - Гуцала І. П., Маліновської-Микич О. В.,

при секретарі - Романчуку Р. І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року про накладення арешту на майно,

встановила:

ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року задоволено клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Лисик Т. А. про накладення арешту на автомобіль марки «Лексус» моделі «GX 470» із транзитним номерним знаком реєстрації НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та заборонено користування та розпорядження ним.

На ухвалу слідчого судді представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущений з поважних причин.

До початку розгляду справи представник ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Ухвала слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року іншими учасниками процесу не оскаржувалась.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву представника про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження за його апеляційною скаргою закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

заяву представника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 30.12.2015 року про накладення арешту на майно закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді :

Головатий В. Я. Гуцал І. П. Маліновська-Микич О. В.