Рішення № 75231540, 10.07.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/795/18-ц

2/468/387/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рижньової О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/795/18-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення за кожною з них права власності на 1/2 частину земельних ділянок, площею 5,01 га та 5,20 га, які розташовані в межах території Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в порядку спадкування після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на вказані земельні ділянки, які ОСОБА_4 успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проте за життя не зареєструвала своє право власності на вказані земельні ділянки та не отримала відповідних державних актів. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 та прийняли спадщину після померлої, подавши заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлого немає.

Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_4

Від позивачів надійшли заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Від відповідача Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб (з врахуванням того, що відповідно до наданих суду копій спадкових справ після ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкоємцем, який прийняв спадщину після ОСОБА_5 була лише ОСОБА_4, а спадкоємцями, які прийняли спадщину після ОСОБА_4 є лише позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7; копію свідоцтва про народження ОСОБА_8; копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; витяг зі Спадкового реєстру від ІНФОРМАЦІЯ_2; витяг зі Спадкового реєстру від ІНФОРМАЦІЯ_2; витяг зі Спадкового реєстру від 16.02.2018 року; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_2; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_2; копію витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.05.2018 року №98/134-18; копію витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.05.2018 року №97/134-18; копію довідки відділу у Баштанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 17.05.2018 року №92/134-18; копію довідки відділу у Баштанському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 17.05.2018 року №92/134-18; копію витягу з Державного земельного кадастру від 05.06.2018 року; копію витягу з Державного земельного кадастру від 05.06.2018 року; копію витягу зі Спадкового реєстру від 16.02.2018 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2018 року; копію спадкової справи №339/2005 після смерті ОСОБА_5; копію спадкової справи №20/2018 після смерті ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_4 відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала у спадщину дві земельні ділянки площею 5,01 га (кадастровий номер НОМЕР_3) та площею 5,20 га (НОМЕР_4), але право власності на вказані земельні ділянки не зареєструвала.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 та прийняли спадщину після померлої, подавши заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлої немає. Позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 на інше майно, але нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані вище дві земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_4

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України, із змісту яких слідує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За такого спадкодавець позивачів ОСОБА_4 отримала у спадщину відповідні земельні ділянки після ОСОБА_5, проте на момент своєї смерті не зареєструвала свого права власності на дані земельні ділянки, а, отже, позивачі успадкували право на спадкування вказаних земельних ділянок, проте визнання за позивачами лише права на спадкування при наявності відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину на дане майно та при відсутності правовстановлюючих документів на вказане майно на ім'я спадкодавця - не забезпечить ефективного способу захисту прав позивачів, а тому відповідно до ч.2 ст. 5 ЦПК України та у зв'язку з визнанням відповідачем позову - позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

При цьому, оскільки позов задоволений у зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачам має бути повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом за квитанцією №29 від 11 червня 2018 року та ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом за квитанцією №30 від 11 червня 2018 року сплатили по 1059,58 грн. кожна, отже по 529,79 грн. має бути повернуто кожному позивачу з державного бюджету.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 82; 200 ч.3; 206 ч.4; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,01 га - кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована в межах території Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,01 га - кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована в межах території Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,20 га - кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована в межах території Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 5,20 га - кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована в межах території Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією №29 від 11 червня 2018 року в розмірі 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 79 копійок.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією №30 від 11 червня 2018 року в розмірі 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 79 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачі:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2);

Відповідач: Кашперо-Миколаївська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Центральна, 3 с. Кашперо-Миколаївка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376506).

Повне судове рішення складене 10.07.2018 року.

суддя: