
Справа №463/3525/18
Провадження №2-н/463/359/18
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
10 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 комунального підприємства «Управитель» про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
стягувач звернувся із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню квартири №1 в будинку №12 на вул. Панчишина у м. Львові в розмірі 2 306,66 грн., а також 176,20 грн.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровувався запит до ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників. З отриманої відповіді вбачається, що надати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливо, оскільки остання за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу, а саме: м. Львів, вул. К.Левицького, 12/1, не зареєстрована.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Оскільки суду не вдалося встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_3, вважаю, що слід відмовити ЛКП «Управитель» у видачі судового наказу про стягнення з останньої заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Крім того, представник ЛКП «Управитель» звернувся із заявою до Личаківського районного суду м. Львова про повернення переплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. у зв’язку з тим, що ці кошти були надміру сплачені заявником за подання заяви ОСОБА_1 комунального підприємства «Управитель» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В судовому засіданні встановлено, що ЛКП «Управитель» 19 червня 2018 року звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку. До матеріалів справи на підтвердження факту сплати судового збору за заявлену вимогу долучено оригінал платіжного доручення №350 від 18 червня 2018 року на загальну суму 881,00 грн. Вказана сума зарахована на р/р 31210206700006, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014.
В той самий час, згідно з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду з заявою про видачу судового наказу становить 176,20 грн.
Відтак, з урахуванням вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює правила та порядок повернення судового збору, вважаю, що переплачений заявником судовий збір в розмірі 704,80 грн. (881,00-176,20) підлягає поверненню
Керуючись ст. 163, ст. 165 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
відмовити ОСОБА_1 комунальному підприємству «Управитель» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку.
Клопотання ОСОБА_1 комунального підприємства «Управитель» про повернення переплаченого судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути переплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. за платіжним дорученням №350 від 18 червня 2018 року заявнику ОСОБА_1 комунальному підприємству «Управитель» (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 2, код ЄДРПОУ 20827016, рахунок для сплати заборгованості та судових витрат – розрахунковий рахунок 26007300629537 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження).
Заявник: Львівське комунальне підприємство «Управитель», місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 2, ідентифікаційний код 20827016.
Боржник: ОСОБА_3.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 75231474, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3525/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: