Ухвала суду № 75231153, 09.07.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/595/18

провадження №1-кс/457/161/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

09 липня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., за участю секретаря Ринди О.О.,

розглянув клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Стрижака В.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Дзерином О.М. у кримінальному провадженні № 12018140140000262 та яке надійшло до суду 09.07.2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018р. у Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа, в період часу із 19.00 год. 22.06.2018р. по 10.00 год. 23.06.2018р., шляхом розбиття вікна, проникла у торгове приміщення, що розташоване у ТЦ «Парк» у м. Трускавці на бульварі Торосевича, звідки таємно викрала норкові шуби, чим спричинила потерпілій майнову шкоду.

Дане кримінальне правопорушення 23.06.2018р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018140140000262, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.

Під час здійснення оперативними працівниками КП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області радіотехнічної розвідки в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а також в ході здійснення ряду оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію, що злочинці до моменту скоєння злочину, тривалий час могли знаходитись в місці його вчинення та користуватися засобами мобільного зв'язку.

Оскільки, злочинці напередодні скоєння злочину та при вчиненні злочину користувався мобільним зв'язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину.

Слідчий вважає, що дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Дані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановленні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а іншим способом довести обставини та встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення не можливо, у зв'язку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Стрижак В.Я. в судовому засіданні в судове засідання не з'явився.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з'явився.

Прокурор в судовому засіданні в судове засідання не з'явився.

З врахуванням ч. 4 ст. 107 КПК України, за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Лайфселл» може міститися інформація, про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, що знаходились в районі місця вчинення злочину, тому клопотання слідчого Стрижака В.Я. необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 160,162-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Стрижака В.Я. задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «Лайфселл», найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ 22859846, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Стрижаку Віталію Ярославовичу або за його дорученням начальнику СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Чехару І.С. чи старшому о/у СКП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Солотві О.І. копію інформації про з'єднання абонентів «Лайфселл», які в період часу з 13.00 год. 22.06.2018р. до 10.00 год. 23.06.2018р. виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: на місці події: 2G (LAC 53904, CID 2936,2932,3016,2953,2946,2951), 3G (LAC 53904, CID 13013); на виїзді з м. Трускавця в напрямку м. Стебник: 2G (LAC 53904, CID 3011,3015,2931,2965,2936,4042,2951,2932), 3G (LAC 53904, CID 13013); на виїзді м. Трускавця в напрямку м. Дрогобич: 2G (LAC 53904, CID 4041,4042,4043,2935,2931,2936), 3G (LAC 53904, CID 14043); на виїзді з м. Трускавця в напрямку м. Борислав: 2G (LAC 53904, CID 4043), 3G (LAC 53904, CID 32933).

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 09 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В. Т. Грицьків