
Справа № 390/513/18
Провадження №2-во/390/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарі – Рац М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА», про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про виправлення описки допущеної в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року, оскільки в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено відомості щодо типу суб’єкта господарювання позивача, а саме вказано «Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство», а потрібно вказати «Приватне акціонерне товариство», що свідчить про наявність описки, що підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не з’явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року, закрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, а також повернуто Приватному акціонерному товариству «СГ НАДІЯ НОВА» з державного бюджету судовий збір в розмірі 5286,00 грн., перераховані за платіжним дорученням № 1704 від 11 квітня 2018 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.
Під час винесення ухвали суду від 15 травня 2018 року, було допущено описку, а саме: невірно зазначено відомості щодо типу суб’єкта господарювання позивача, а саме вказано «Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство», а потрібно вказати «Приватне акціонерне товариство».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими, а ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року містить описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, а саме: відомості щодо типу суб’єкта господарювання позивача замість «Приватне акціонерне сільськогосподарське товариство», вказати вірно «Приватне акціонерне товариство».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75230009, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/513/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: