Ухвала суду № 75229931, 11.07.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 320/375/16

Провадження № 22-ц/778/2874/18

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді- доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення витрат зі сплати страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТДВ «СК» КРЕДО» подало апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Постановою Верховного суду від 02 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів учасникам справи були надіслані Апеляційним судом Запорізької області 28 серпня 2016 року при розгляді цієї справи в апеляційному порядку (т.1 а.с. 120).

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року.

Учасникам справи направити копію даної ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя