
Справа № 359/4019/18 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 11-кп/780/813/18 Доповідач у 2 інстанції Капічон О. М.Категорія 20 11.07.2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 липня 2018 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Прокопів В.М. на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2018 року щодо ОСОБА_3, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання - задоволено,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2018 року щодо ОСОБА_3
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Бориспільського міськрайонного Київської області від 19 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 - призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 23 липня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Суддя О.М. Капічон
Судове рішення № 75229923, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4019/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: