Ухвала суду № 75229840, 10.07.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

спр. № 336/3530/18

пр. № 2/336/2138/18

м. Запоріжжя 10 липня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, та був наданий строк позивачу для усунення недоліків - п’ять днів.

06 липня 2018 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, однак суд вважає, що позивач своєю заявою виявлені недоліки так і не усунув на підставі нижче наведеного.

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху суд, зокрема, вказав, що до позовної заяви не надано жодного документу на підтвердження того, що на час видачі довіреності та подання позовної заяви особа, яка видала таку довіреність, займає посаду виконуючого обов’язки голови правління товариства та у відповідності до установчих документів має право видавати довіреності, отже особою, яка підписала та подала до суду позов, належним чином своїх повноважень на вчинення таких дій від імені та в інтересах позивача не підтвердила, належних документів не надала.

Суд також зазначив, що позивачу необхідно надати оригінал довіреності на представника.

До заяви про усунення недоліків позивач надав лише копію довіреності, яка підписана в.о. Генерального директора ОСОБА_2

Відповідно до актуальних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в.о. Генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» є ОСОБА_3

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: вул. Поштова, 73, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ - 00130926) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

10.07.18