
10.07.2018
ЄУН 337/2975/18
1-кс/337/872/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2018 р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Л.М., за участю секретаря Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ ХортицькогоВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області Коломоєць Олександра Костянтиновича про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2018р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ ХортицькогоВП Дніпровського ВПГУ НП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР 22.05.2018р. за №12018080070000955 за ознаками, передбаченими ч.1 ст.388КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні у Хортицькому ВДВС м.Запоріжжя перебуває зведене виконавче провадження № 53682548 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором. Під час здійснення провадження 18.05.2015р. було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно. На даний час заборгованість повністю не погашена. Однак встановлено, що арешт, накладений на майно ОСОБА_1, було знято на підставі листа ПАТ «Родовід Банк» №Д4 – BS/02-454 від 01.10.2017р. та на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 337/1470/2018 від 16.04.2018р. В той же час, ПАТ «Родовід Банк» такого листа не направляв, а Хортицький районний суд м.Запоріжжя ухвали не виносив.
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором було зареєстровано зняття обтяження, накладеного на майно боржника ОСОБА_2 Вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно можуть бути використані як докази.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, розташованого за адресою: 69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.84, а саме до реєстраційної справи щодо припинення обтяження, відомості про яке внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 10.05.2018 року, індексний номер рішення: 40987083, з можливістю вилучити їх оригінали.
В судове засідання слідчий та прокурор не з’явились, надали суду заяви про проведення судового засідання за іх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбаченихч.5ст.163 КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючисьст.159-165 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ХортицькогоВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області Коломоєць Олександра Костянтиновича про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.
Зобов’язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, розташованого за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.84, надати слідчим ХортицькогоВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області Коломойцю Олександру Костянтиновичу, Дейнезі Дмитру Вікторовичу, Томашевському Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи щодо припинення обтяження нерухомого майна, відомості про яке внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 10.05.2018 року, індексний номер рішення: 40987083, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
Строк дії ухвали встановити 20 днів – до 30 липня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України в праві постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 75229416, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2975/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: