Ухвала суду № 75229267, 10.07.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6131/18 1-кс/335/5345/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018080000000161 від 02.06.2018 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 02 червня 2018 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW 330», реєстраційний номер JZN 971 (литовська реєстрація), рухаючись по проїзній частині вул. Прибережної магістралі в м. Запоріжжі, з боку вул. Української в напрямку вул. Лермонтова, зі швидкістю понад 100 км/год, що перевищує допустиму швидкість у населеному пункті. В цей час, по правому тротуарі, по ходу руху автомобіля у зустрічному напрямку рухались пішоходи ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час руху, поблизу стовпа ЛЕП № 220, водій ОСОБА_1 перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки та перешкод іншим учасникам руху, змінив напрямок руху вліво, скоїв наїзд на бордюрний камінь зліва по ходу його руху, після чого допустив занос керованого ним автомобіля, виїхав на праве узбіччя по ходу його руху, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула на місці події, а пішохід ОСОБА_2 була доставлена до лікарні, де того ж дня померла. Після ДТП водій ОСОБА_1 та пасажири його автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покинули місце ДТП. 02 червня 2018 року під час огляду автомобіля «BMW 330», реєстраційний номер JZN 971 (литовська реєстрація) окрім іншого, виявлено та вилучено: ручку відкривання правих передніх дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер JZN 971; марлевий тампон зі змивом з криши автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; змив нашарування РБК та контроль до нього з зовнішньої поверхні правих задніх дверей автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; зарядний пристрій для мобільного телефону з нашаруванням речовини РБК з гнізда прикурювала автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; фрагмент світлої дактилоскопічної плівки з об’єктами схожими на волосся з обшивки криши автомобіля над переднім пасажирським сидінням; фрагмент світлої дактилоскопічної плівки з об’єктами схожими на волосся вилучені з даху салону автомобіля в районі ліхтаря освітлення салону; між водійським та пасажирським сидіннями; ключі з замка запалювання автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; 18 змивів з ручок всіх дверей автомобіля«BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971 та ручок утримання в салоні автомобіля; ручка утримання над правим переднім сидням в салоні автомобіля з фрагментами РБК; зрізи 4-х підголівників сидінь автомобіля«BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; зріз фрагмента тканини з нижньої частини правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; зріз фрагмента тканини зі спинки правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; зріз фрагмента тканини з нижньої частини водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; зріз фрагмента тканини зі спинки водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; зріз фрагмента тканини з нижньої частини заднього сидіння автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; зріз фрагмента тканини зі спинки заднього сидіння автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; напільний килимок з фрагментами РБК з під правого заднього сидіння автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; сонцезахисний козирек з РБК над переднім пасажирським сидінням автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 97; подушку безпеки з РБК над лівими дверями автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971; подушку безпеки з фрагментами РБК з водійських дверей автомобіля «BMW-330 D»; реєстраційний номер JZN 971. По вилученим об’єктам судовим експертом Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради проведено імунологічне дослідження, висновок експерта № 1201 від 06.07.2018, у змиві (об'єкт №4) «з внутрішньої ручки відкривання правої передньої двері», в плямах на «фрагменті тканини зі спинки заднього сидіння ...з лівої сторони» (об'єкт №67), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність крові людини без домішки поту та слини і виявлений тільки антиген ОСОБА_6 результат не виключає приналежності крові особі (особам) групи 0 за ізосерологічною системою АВО. Походження крові в даних об'єктах від гр-на ОСОБА_4 не виключається. Походження крові від гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_5 виключається. У змиві (об'єкт №14) з «ручки утримання задньої правої двері», на стрижні ключа з замка запалювання автомобіля (об'єкт №25), у плямах на лицьових поверхнях «фрагмента тканини зі спинки заднього сидіння з правої сторони» (об'єкт №63) та на «фрагменті тканини зі спинки заднього сидіння з лівої сторони» (об'єкт №66), на «подушці безпеки з водійській двері» (об'єкт №69) та на «подушці безпеки над лівими дверима автомобілю» (об'єкт №70), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність крові людини без домішки поту та слини і виявлені антигени А і Н в об'єктах №№14,63,66,69,70, що не виключає приналежності крові особі (особам) групи А за ізосерологічною системою АВО з супутнім антигеном Н, якими є як підозрюваний ОСОБА_1, так і гр-н ОСОБА_5, як кожного окремо, так і при змішуванні їх крові. ОСОБА_7 крові особи групи О в об'єктах №№14,63,66,69,70 не виключається, в тому числі і крові гр-на ОСОБА_4, при наявності у осіб, що проходять по цій справі, тілесних ушкоджень із зовнішньою кровотечею. На поверхні usb- шнура для зарядки телефону (об'єкт №30), у плямах на «фрагменті матерії з підголівника заднього правого сидіння» автомобіля (об'єкт №38), на «фрагменті тканини зі підголівника лівого заднього сидіння» (об'єкт №41), на «фрагменті тканини з заднього сидіння» (об'єкт №61), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність крові людини без домішки поту та слини і виявлені антигени В і Н в об'єктах №38,41,61, та ізогемаглютиніна анти-А в об'єкті №38, що не виключає приналежності крові особі (особам) групи В за ізосерологічною системою АВО з супутнім антигеном ОСОБА_7 крові особи групи О в об'єктах №№38,41,61 не виключається, в тому числі і крові гр-на ОСОБА_4 Походження крові від гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_5 виключається. У змиві з «рульового колеса» (об'єкт №20), у плямах на поверхні «сонцезахисного козирка над переднім пасажирським сидінням» (об'єкт №42), на «килимку з під правого заднього сидіння» (об'єкт №55), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність крові людини з домішкою поту, без домішки слини і виявлені антигени А і Н, що не виключає приналежності крові і виділень (піт) особі (особам) групи А з супутнім антигеном Н незалежно від категорії видільнитства, яким є підозрюваний ОСОБА_1 і (або) гр-н ОСОБА_5 Не виключається і змішання крові і поту осіб груп А і ОСОБА_8 поту або крові гр-на ОСОБА_4 не виключається. У слідах на поверхні «фрагменту тканини зі спинки водійського сидіння» (об'єкти №45-47) та на поверхні «фрагменту тканини з заднього сидіння» (об'єкт №60), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність крові людини з домішкою поту та без домішки слини і виявлені антигени А, В і Н в об'єктах 46,47,60 з ізогемаглютиніном анти-А. ОСОБА_6 результат не виключає змішання крові і поту осіб з різною груповою приналежністю за системою АВО, незалежно від категорії видільнитства. ОСОБА_8 крові і виділень (піт) від громадян ОСОБА_1, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 не виключається. У слідах на поверхні «фрагменту тканини з заднього сидіння» (об'єкт №59), вилученого з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність крові людини з домішкою поту та без домішки слини і виявлені антигени ВІН. ОСОБА_6 результат не виключає приналежності крові и виділень (піт) особі групи В за ізосерологічною системою АВО з супутнім антигеном Н, незалежно від категорії видільнитства, а також змішення крові і поту осіб групи В та 0. ОСОБА_8 крові або поту від гр-на ОСОБА_4 не виключається. Походження крові або поту від гр-на ОСОБА_1 та гр-на ОСОБА_5 виключається. У змивах «з ручки утримання над заднім сидінням з правої частини» (об'єкт №15), «з ручки перемикання передач» (об'єкт №21), з «фрагмента матерії з підголівника водійського сидіння» з заднього фрагмента чохла (об'єкт №35), з «фрагменту тканини зі спинки водійського сидіння» (об'єкт №44), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність поту без домішки крові та слини і виявлені антигени А і Н в об'єктах №15,21,35, що не виключає приналежності поту особі групи А, не залежно від категорії видільнитства, але А з супутнім антигеном Н, яким є як підозрюваний ОСОБА_1, так і гр-н ОСОБА_5 ОСОБА_8 поту особі групи 0, якім є гр-н ОСОБА_4 не виключається. У слідах на «фрагменті матерії з підголівника водійського сидіння» (об'єкт №33), на «фрагменті тканини зі спинки водійського сидіння» (об'єкт №43), на «фрагменті тканини з водійського сидіння» (об'єкт №48), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність поту без домішки крові та слини і виявлені антигени А і Н, що не виключає приналежності поту особі групи А, видільнику групових антигенів за системою АВО, з супутнім антигеном Н, яким є підозрюваний ОСОБА_1, а також гр-н ОСОБА_5 ОСОБА_8 поту особи групи 0, яким є гр-н ОСОБА_4 не виключається незалежно від категорії видільнитства. У слідах на «фрагменті тканини з підголівника правого переднього сидіння» (об'єкти №36,37), вилученого з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність поту без домішки крові та слини і виявлені антигени А, В і Н, що не виключає змішення поту осіб з різною груповою приналежністю за системою АВО, причому один з фігурантів обов'язково повинен бути видільником групового антигену В за системою АВО. ОСОБА_8 поту ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не виключається. У слідах на «фрагменті тканини з водійського сидіння» (об'єкт №50), на «фрагменті тканини зі спинки правого переднього сидіння» (об'єкт №51), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність поту без домішки крові та слини і виявлені антигени А, В і Н, що не виключає приналежності поту особі (особам) групи АВ, видільнику групових антигенів за системою АВО, з супутнім антигеном Н, або змішення поту осіб групп А,В,АВ, видільників групових антигенів. ОСОБА_8 поту ОСОБА_1, ОСОБА_5 не виключається, а також ОСОБА_4, незалежно від категорії видільнитства. У сірих плямах на «килимку з під правого заднього сидіння» (об'єкти №56,57), вилученого з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність поту без домішки крові та слини і виявлені антигени А, В і Н у об'єкті №56 та В і Н у об'єкті №57, що не виключає приналежності поту особі (особам) групи АВ у об'єкті №56 та В у об'єкті №57, з супутнім антигеном Н, не залежно від категорії видільнитства. ОСОБА_8 поту ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в об'єкті №56 не виключається. ОСОБА_8 поту ОСОБА_4 в об'єкти №57 не виключається. У слідах на «ручці утримання над правим переднім сидінням» (об'єкт №31) та на «фрагменті матерії з підголівника заднього правого сидіння» (об'єкт №35), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність крові людини без домішки поту та слини; на «фрагменті тканини з водійського сидіння» (об'єкт №49) встановлена наявність крові людини та поту без домішки слини; на «фрагменті тканини зі спинки правого переднього сидіння» (об'єкт №52) та на «фрагменті тканини переднього правого сидіння» (об'єкти №53,54), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, встановлена наявність поту без домішки крові та слини; у плямах на поверхні «подушки безпеки над лівими дверима автомобілю» (об'єкт №71) встановлена наявність крові чоловіка без домішки поту та слини. В об'єктах №31,39,49,52-54,71 групова приналежність не встановлена зважаючи на неусувний вплив предмета-носія. На ручці «відкривання дверей ззовні», яка знаходилась на ґрунті біля автомобіля (об'єкти №1-3), у змивах з криши автомобіля (об'єкт №5), з «внутрішньої ручки відкривання правої передньої двері» (об'єкт №6), з «ручки утримання правої передньої двері» (об'єкт №7), з «зовнішньої ручки відкривання водійської двері» (об'єкт №8), з «внутрішньої ручки відкривання водійської двері» (об'єкт №9), з «ручки утримання водійської двері» (об'єкт №10), з «ручки утримання над водійським сидінням» (об'єкт №11), з «зовнішньої ручки відкривання задньої правої двері» (об'єкт №12), з «внутрішньої ручки відкривання дверей (задньої правої)» (об'єкт №13), з «зовнішньої ручки відкривання задньої лівої двері» (об'єкт №16), з «внутрішньої ручки відкривання задньої лівої двері» (об'єкт №17), з «ручки утримання задньої лівої двері» (об'єкт №18), з «ручки утримання над заднім сидінням з лівої сторони» (об'єкт №19), з «ручки ручного гальма» (об'єкт №22), з «ручки відсіку для тримання рукавичок» (об'єкт №23), головки ключа запалювання (об'єкт №24) та з брелока (об'єкт №26), з фрагмента дактилоскопічної плівки з «об'єктами схожими на волосся, вилучених з обшивки даху автомобіля в районі освітлення між водійським та переднім пасажирським сидіннями» (об'єкт №27), з фрагмента дактилоскопічної плівки з «об'єктами схожими на волосся, вилучених з обшивки потолка над переднім пасажирським сидінням» (об'єкт №28), на автомобільному зарядному облаштуванні (об'єкт №29), на «ручці утримання над правим переднім сидінням» (об'єкт №32); в плямах та слідах на «фрагменті матерії з підголівника водійського сидіння» (об'єкт №34), на «фрагменті тканини зі підголівника лівого заднього сидіння» (об'єкт №40), на «килимку з під правого заднього сидіння» (об'єкт №58), на «фрагменті тканини з заднього сидіння» (об'єкт №62), на «фрагменті тканини зі спинки заднього сидіння (з правої сторони) та (з лівої сторони)» (відповідно об'єкт №64 та об'єкт №68), вилучених з автомобілю «BMW 330D», реєстраційний номер JZN 971, наявність крові, поту та слини не встановлена. На об’єктах на яких виявлено кров та під були зроблені вирізи, та виявлені сліди з кров’ю та потом були запаковані до поліетиленового пакету. В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст.245 КПК України відібрані зразки крові та слини у ОСОБА_1 Андраніка Артавадзі, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 Кашаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З метою встановлення генетичних ознак виявлених об’єктів, проведення порівняльного дослідження з учасниками кримінального провадження ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх ідентифікації, встановлення придатності та поміщення до бази генетичних ознак людини, необхідні спеціальні знання у зв’язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000161 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

- Встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_1;

- Встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_5;

- Встановити генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_4;

- Встановити генетичні ознаки крові людини без домішки поту та слини виявлених згідно судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №4, №67, №14, №25, №63, №66, №69, №70, №30, №38, № 41, №61, №31, №36, №71?

- Встановити генетичні ознаки крові людини з домішкою поту, без домішки слини виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №20, №42, №55, №45-47, №60, №59, №49?

- Встановити генетичні ознаки поту без домішки крові та слини, виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №15, №21, №35, №44, №33, №43, №48, № 36, №37, №50, №51, №56, №57, №52, №53, №54?

- Чи походять встановлені генетичні ознаки крові людини без домішки поту та слини виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №4, №67, №14, №25, №63, №66, №69, №70, №30, №38, № 41, №61, №31, №36, №71 від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- Чи походять встановлені генетичні ознаки поту без домішки крові та слини, виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №15, №21, №35, №44, №33, №43, №48, № 36, №37, №50, №51, №56, №57, №52, №53, №54 від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- Чи походять встановлені генетичні ознаки крові людини з домішкою поту, без домішки слини виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №20, №42, №55, №45-47, №60, №59, №49 від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- Чи збігаються між собою встановлені генетичні ознаки крові людини без домішки поту та слини виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №4, №67, №14, №25, №63, №66, №69, №70, №30, №38, № 41, №61, №31, №36, №71; поту без домішки крові та слини, виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №15, №21, №35, №44, №33, №43, №48, № 36, №37, №50, №51, №56, №57, №52, №53, №54; крові людини з домішкою поту, без домішки слини виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №20, №42, №55, №45-47, №60, №59, №49?

- Чи збігаються встановлені генетичні ознаки крові людини без домішки поту та слини виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №4, №67, №14, №25, №63, №66, №69, №70, №30, №38, № 41, №61, №31, №36, №71; поту без домішки крові та слини, виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №15, №21, №35, №44, №33, №43, №48, № 36, №37, №50, №51, №56, №57, №52, №53, №54; крові людини з домішкою поту, без домішки слини виявлених згідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 на об’єктах №20, №42, №55, №45-47, №60, №59, №49 з встановленими генетичними ознаками зразків крові підозрюваного ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- поліетиленовий пакет відповідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 з об'єктами №4, №67, №14, №25, №63, №66, №69, №70, №30, №38, № 41, №61, №31, №36, №71, №20, №42, №55, №45-47, №60, №59, №49, №15, №21, №35, №44, №33, №43, №48, № 36, №37, №50, №51, №56, №57, №52, №53, №54.

- поліетиленовий пакет відповідно до судової імунологічної експертизи № 1201 від 06.07.2018 з зразками крові та слини ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко