Ухвала суду № 75228431, 10.07.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7898/18

Провадження № 1-кс/344/3291/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області_Антоняк Т.М., з участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 12018090010002093,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 08 червня 2018 року клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 12018090010002093, задоволено.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 08 червня 2018 року вказано: «Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів серверів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161 (Код ЄДРПОУ 35277442), а саме до: всієї документації, зокрема й актів виконаних робіт, з приводу утеплення фасадів будинків що за адресам : вул. В. Симоненка, 34, вул. Хіміків, 8, вул. І.Миколайчука,16, вул. Галицька, 144, вул. Галицька, 201, вул. Молодіжна, 39, вул. Білозіра, 4 та вул. Г.Хоткевича, 65А, які знаходяться у м. Івано-Франківську». При цьому, «до оригіналів серверів» в ухвалі зазначено помилково.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Поскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року у справі № 344/7898/18, провадження № 1-кс/344/3291/18, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161 (Код ЄДРПОУ 35277442), а саме до: всієї документації, зокрема й актів виконаних робіт, з приводу утеплення фасадів будинків що за адресам : вул. В. Симоненка, 34, вул. Хіміків, 8, вул. І.Миколайчука,16, вул. Галицька, 144, вул. Галицька, 201, вул. Молодіжна, 39, вул. Білозіра, 4 та вул. Г.Хоткевича, 65А, які знаходяться у м. Івано-Франківську.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Антоняк Т.М.