
Справа №: 343/1257/18
Провадження №: 3/0343/311/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, в минулому притягувався до адмiнiстративної вiдповiдальностi,,
за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:
01.06.2018 року близько 04.00 год., 10.06.2018 року близько 23.40 год. ОСОБА_1 при перевірці за місцем проживання був відсутній, чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого 04.04.2018 року Долинським районним судом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати .
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 397494 від 23.06.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 01.06.2018 року та містяться пояснення ОСОБА_1, що не був дома, оскільки ночував у матері і забув повідомити про це дільничого;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 397495 від 23.06.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 10.06.2018 року та містяться пояснення ОСОБА_1, що не був дома, оскільки ночував у матері і забув повідомити про це дільничого;
- постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, відповідно до якої останньому встановлено обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. З даних ухвали вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є м. Долина, вул. Чорновола 10/15/1, Івано-Франківської області;
- даними заяви ОСОБА_1 від 14.04.2018 року, згідно яких він просить здійснювати нагляд за дотриманням вимог адміністративного нагляду за адресою м. Долина, вул.Чорновола,10/72, Івано-Франківської області.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу.
До обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1,, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1,, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 85,00 гривень.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 75228299, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1257/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: