
Справа № 295/4154/18 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 6 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
11 липня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про встановлення факту здійснення будівництва самочинно, знесення прибудов збудованих без відповідної згоди, дозволів і без належно затвердженого проекту за рахунок забудовників у зв"язку із порушенням законних прав співвласника будинку та відшкодування матеріальної шкоди завданої пошкодженням нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 03.07.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Судом першої інстанції розглянуто вимоги майнового та 2 немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі ч.1 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою -підприємцем - справляється судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ч.1 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 1603 грн. 80 коп.
При оплаті судового збору застосовувати наступні реквізити:
- одержувач: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
- код ЄДРПОУ 38035726
- банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
- МФО : 899998
- Рахунок: 34314206080010
- код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору та належним чином оформлена апеляційна скарга, разом з копія для учасників справи, мають бути подані безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 75228162, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4154/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: