Рішення № 75228029, 09.07.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/514/18

Провадження № 2/288/477/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 28 квітня 2015 року між ним та ОСОБА_2 (далі-відповідач) було укладено договір № 38292 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» (надалі-договір).

Згідно п. 4.2 договору сторони домовились, що всі інші умови даного договору, зокрема перелік операцій, що вчиняються банком за рахунок, в тому числі за допомогою системи WEB- банкінг, права та обов’язки сторін, їх відповідальність, порядок нарахування процентів визначаються Правилами та Тарифами, правилами відповідної Міжнародної платіжної системи та нормами чинного законодавства України та Інструкцією користувача системи WEB- банкінг.

Банк за умови п. 1.1 договору, на підставі наданих клієнтом документів, відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Поточний рахунок № 26259510538292 у гривні України.

Згідно п. 1.2 Банк зобов’язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Пункт 4.1. даного договору вказує, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов’язків встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку.

Сторони домовились додатковим договором № 1 від 08 червня 2015 року внести до основного Договору № 38292 – зміни.

Згідно п.п. 1.1.4 додаткового договору № 1, Банк встановлює клієнту кредит у сумі 1000 гривень 00 копійок, строк дії кредиту встановлюється на відповідний період Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 30,00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 % річних.

Умовами п.п. 4.2, 4.3, 4.4 до Додаткового договору № 1 передбачено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата обов’язкового щомісячного платежу процентів за кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості за сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого його заборгованість станом на 13 вересня 2017 року складає 2 014 гривень 18 копійок.

На адресу відповідача 15 липня 2016 року позивач направив Лист-вимогу про наявність у відповідача заборгованості.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Позивач просить, стягнути з відповідача на свою користь суму кредитної заборгованості в розмірі 2 014 гривень 18 копійок за кредитним договором № 38292 від 28 квітня 2015 року та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до п. 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, а саме: на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його останнього відомого зареєстрованого місця проживання були направлені судові повістки разом із розписками, які повернулись на адресу суду із відміткою Укрпошти - «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення», про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі письмових доказів.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до Судового виклику від 19 червня 2018 року № 288/514/18/5572, розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 09 липня 2018 року о 16.00 годині.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 28 квітня 2015 року було укладено договір № 38292 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» та відповідач заповнив заяву – анкету на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи, був ознайомлений з Правилами користування платіжними картками, емітованими АТ «ОЩАДБАНК» та Тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний», якими передбачені всі умови користування платіжною карткою та строки погашення кредиту, про що свідчить його підпис у вказаних документах, наведені обставини підтверджуються заявою-анкетою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 08.06.2015 року та Додатковим Договором № 1 від 08.06.2015 року до Договору № 38292 від 28 квітня 2015 року «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» .

Як вбачається з Додаткового договору № 1 до договору № 38292 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» укладеного між Банком та відповідачем 08 червня 2015 року, згідно якого сторони домовились внести до Договору наступні зміни, а саме: Банк встановлює клієнту кредит у сумі 1000 гривень 00 копійок, строк дії кредиту встановлюється на відповідний період Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою складає 30,00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 % річних.

Також п.п. 4.2, 4.3, 4.4 до додаткового договору № 1 передбачено, що клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата обов’язкового щомісячного платежу процентів за кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості за сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Згідно до додатка 3 до Договору № 38292 від 28.04.2015 року в редакції Додаткового договору № 1 від 08.06.2015 року Вид та предмет супутніх послуг на обґрунтування їх вартості передбачає, що сукупна вартість кредиту, що може бути отриманий клієнтом за цим Договором, складає - 456 гривень 16 ко пійок, що підтверджується також Таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 08.06.2015 року.

Як вбачається з Листа-вимоги № 852 від 15.07.2016 року ПАТ «ОЩАДБАНК» повідомляв ОСОБА_2, що станом на 08.07.2016 року у нього наявна заборгованість перед Банком по процентах в розмірі 240 гривень 55 копійок та Банк вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання цього Листа-вимоги здійснити повне погашення заборгованості за Кредитним договором .

Згідно з розрахунку заборгованості за відновлювальною кредитною лінією виданою за банківською платіжною карткою позичальнику ОСОБА_2 станом на 13 вересня 2017 року його заборгованість складає - 2 014 гривень 18 копійок, а саме: основна заборгованість (прострочена) –996 гривень 85 копійок; проценти за користування кредитом (строкові) – 25 гривень 40 копійок; проценти за користування кредитом (прострочені) - 589 гривень 09 копійок; пеня за прострочену заборгованість – 258 гривень 76 копійок; комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена)- 2 гривні 50 копійок; сума кредитної заборгованості – 1 872 гривні 60 копійок; сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом – 111 гривень 42 копійки; 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором - 30 гривень 16 копійок.

Частиною другою статті 1050 ЦК України вказано якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526, частини третьої статті 549 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов’язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (статтею 611 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною другою статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат, так як він не виконує належним чином обов'язків за кредитним договором та має заборгованість перед позивачем.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись статтями 509, 525-527, 530, 549, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 627, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2390010116, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (КОД ЄДРПОУ 00032129 в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 27) суму заборгованості за кредитним договором № 38292 від 28 квітня 2015 року в розмірі 2 014 гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2390010116, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (КОД ЄДРПОУ 00032129 в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 27) судовий збір у розмірі 1 762 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3