
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № 285/2364/18 провадження у справі № 2/0285/1035/18
09 липня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колорит», центр надання адміністративних послуг Відділу державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
5 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить: визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків «Колорит», оформленого протоколом загальних зборів ОСББ «Колорит» № 10 від 26 січня 2008 року в частині внесення змін до Статуту ОСББ «Колорит»; скасувати державну реєстрацію змін до Статуту ОСББ «Колорит» від 12.02.2008 року за № 13071050001000429.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При подачі до суду позовної заяви, яка містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору підлягають сплаті кожна позовна вимога.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить дві позовні вимоги немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору. Так, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить – 1762,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити позивач складає: 1762,00 грн. х 0,4 = 704,80 грн. Оскільки ОСОБА_2 сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, а позов містить дві вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач в переліку документів які додаються до позовної заяви зазначено, що додається позовна заява з додатками для відповідачів.
Відповідно до акта від 5.07.2018 року складеного працівниками Новоград-Волинського міськрайонного суду, не виявилось вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року та не надано копії всіх документів до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. та копії позовної заяви з додатками у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колорит», центр надання адміністративних послуг Відділу державної реєстрації Новоград-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 75227976, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2364/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: