Ухвала суду № 75227575, 11.07.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 569/15483/17

УХВАЛА

"11" липня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "29" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Статтею 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та в частині 5 цієї статті зазначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.

Крім того суд вважає за необхідне вказати наступне.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку з наданням відповідних доказів.

На виконання вимог вказаної ухвали представником позивача на електронну адресу суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заява мотивована тим, що оскаржуване рішення суду представником позивача було отримано лише 05.06.2018 року, про що здійснено відмітку на довідковому листі справи.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійсно вбачає, що копію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29.05.2018 року отримано представником позивача ОСОБА_3 05.06.2018 року, що підтверджується довідковим листом до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рівненський міський суд Рівненської області у резолютивній частині рішення зазначив, що рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

До суду з апеляційною скаргою позивач звернувся 13.06.2018 року, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання представником позивача копії оскаржуваного рішення.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2018 року позивачем не пропущено.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від "29" травня 2018 р. у справі № 569/15483/17.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "03" вересня 2018 р. об 11:40 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський