
УХВАЛА
11 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 521/8975/18
Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Бобуйок І.А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,
суддів: Турецької І.О., Федусика А.Г.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 р.. по справі № 521/8975/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови по справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив скасувати постанову, винесену першим заступником начальника Одеської митниці ДФС Кривонос С.Ю. у справі про порушення митних правил № 1031/50007/16 від 12 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України. Крім того, просив поновити строк звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови ним було отримано 17.05.2018 р.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року постанову, винесену першим заступником начальника Одеської митниці ДФС Кривонос С.Ю. у справі про порушення митних правил № 1031/50007/16 від 12 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України залишено без змін. Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 68700, АДРЕСА_1) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Базарна, 104) про скасування постанови по справі про порушення митних правил № 1031/50007/16 від 12 жовтня 2016 року - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач надав апеляційну скаргу.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 9 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 КАС України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач є громадянином України (резидентом), судова колегія вважає необхідним витребувати у Болградського РВ національної поліції України в Одеській області (Болградського РВ ГУ МВСУ в Одеській області) інформацію щодо набуття або припинення громадянства України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 73, 77, 79, 80 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати у Болградського РВ національної поліції України в Одеській області (Болградського РВ ГУ МВСУ в Одеській області) інформацію, щодо набуття або припинення громадянства України, отримання паспорту громадянина України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувані докази надати суду до 03 вересня 2018 року.
Розгляд справи відкласти до 05 вересня 2018 року о 15:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: І.О. Турецька
Суддя: А.Г. Федусик
Судове рішення № 75227109, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/8975/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: