
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/503/18
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді – Шеметенко Л.П.
судді – Димерлія О.О.
судді – Єщенка О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А3130 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3130 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення грошової компенсації вартості за не отримане речове майно в розмірі 9038,10 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А3130 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення грошової компенсації вартості за не отримане речове майно в розмірі 9038,10 грн. задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, військова частина А3130 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року клопотання військової частини А3130 про відстрочення сплати судового збору було залишено без задоволення, апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Також, апелянту було роз’яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Зазначену ухвалу апелянт одержав 21.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на теперішній час апелянтом вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ніяких заяв, клопотань про продовження строку, встановленого судом, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги не надходило.
Відповідно ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги, у встановлений судом строк.
Військова частина А3130 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року, отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298, ст.ст. 325, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу військової частини А3130 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя: Л.П.Шеметенко
Суддя: О.О.Димерлій
Суддя: О.В.Єщенко
Судове рішення № 75227016, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/503/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: