Ухвала суду № 75226618, 25.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Київ № 826/15955/13-а (ДМ 1034)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Орендного під-приємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про стягнення заборго-ваності в розмірі 110991,68 грн.,

в с т а н о в и в:

Правобережне ОУ ПФУ в м. Києві, яке є процесуальним правонаступником УПФУ в Солом'янському районі м. Києва, звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконав-чого листа у справі з огляду на втрату його оригіналу.

Підпунктом 18.4 пп. 18 п. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з матеріалами справи, 26.11.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про примусове виконання постанови цього суду від 21.11.2013 у справі №826/15955/13-а (а.с. 76), строк пред'явлення якого до 25.11.2014.

Згідно з довідкою Солом'янського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві від 11.01.2018 №2084 наявний факт втрати виконавчого документу. У довідці зазначено, що 13.01.2014 державним виконавцем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, а 16.06.2014 дер-жавним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу в зв'язку з відсутністю майна та коштів у боржника. 04.01.2018 надійшла заява стягувача про отримання постанови та виконавчого документа в зв'язку з його неотриманням, однак в матеріалах архівної справи відсутній виконавчий документ та документи, що підтверджують направлення виконавчого документу стягувачу.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України від 21.04.1999 №606-XIV "Про виконавче прова-дження" (чинного на час відкриття виконавчого провадження) і ч. 5 ст. 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" (чинного на час розгляду заяви) у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З огляду на відсутність доказів повернення виконавчого листа від 26.11.2013 у справі №826/15955/13-а стягувачу, що підтверджується довідкою Солом'янського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві від 11.01.2018 №2084, суд дійшов висновку про те, що строк пред'явлення цього виконавчого документа не сплинув, а тому, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа, у суду наявні передбачені пп. 18.4 пп. 18 п. 1 Перехідних положень КАС України підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 243, п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

2. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва у справі від 26.11.2013 №826/15955/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Костенко