Ухвала суду № 75226448, 10.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Київ № 826/22291/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у тексті рішення у адміністративній справіза позовомОСОБА_1до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.представник позивача:ОСОБА_2ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», в якому просив визнати протиправними дії, зобов'язати вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

27.04.2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухваленому рішенні у справі № 826/22291/15 від 02.04.2018 року.

Розглянувши подану заяву, проаналізувавши наведені представником позивача обставини та наявні у матеріалах позовної заяви докази, суд виходить з наступного.

Як видно з матеріалів справи, у тексті рішення про часткове задоволення позову допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, при її роздрукуванні, у тексті рішення замість прізвища позивача "ОСОБА_1" помилково зазначено інше прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до змісту ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_2 від 27.04.2018 року у справі № 826/22291/15 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2018 в адміністративній справі № 826/22291/15: замість "ОСОБА_1" слід читати "ОСОБА_1" у всьому тексті рішення.

3. Ухвала від 10.07.2018 є невід'ємною частиною рішення від 02.04.2018 у адміністративній справі № 826/22291/15.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256, п. 22 ч . 1 ст. 294 та ч. 5 ст. 374 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко