Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
11 липня 2018 р. № 2040/5468/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління ДФС України в Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення комісії Головного управління ДФС в Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.04.2018 № 636296/39405679 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Головне управління ДФС в Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 22 від 30.11.2017, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Європейська компанія" за датою їх подання;
- скасувати рішення комісії Головного управління ДФС в Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.04.2018 № 636295/39405679 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Головне управління ДФС в Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 30.11.2017, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Європейська компанія" за датою їх подання.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до акту відділу з надання судово-адміністративних послуг від 09.07.2018 № 2040/5468/18/201/18 під час розкриття конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Європейська компанія", виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме: квитанції до податкової накладної № 21 від 30.11.2017 та квитанції до повідомлення про підтвердження реальності здійснення операції по ПН/РК.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме: квитанції до податкової накладної № 21 від 30.11.2017 та квитанції до повідомлення про підтвердження реальності здійснення операції по ПН/РК.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління ДФС України в Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме: квитанції до податкової накладної № 21 від 30.11.2017 та квитанції до повідомлення про підтвердження реальності здійснення операції по ПН/РК.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Волошин
Судове рішення № 75226398, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/5468/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: