Ухвала суду № 75226133, 23.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Київ №826/16229/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні за власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 12.04.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваже-ної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівсь-кий" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяль-ності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судово-му рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання вне-сення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 12.04.2018 у справі №826/16229/17 задоволено частково клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича та зупинено провадження в адміністративній справі №826/16229/17 до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №274/3529/16.

Водночас у вступній частині цієї ухвали судом помилково не зазначено Фонд гаранту-вання вкладів фізичних осіб як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказана описка підлягає виправленню.

З огляду на очевидність допущеної описки та з метою процесуальної економії суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання..

Керуючись ст. 253 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2018, зазначивши у вступній частині цієї ухвали після слова "Юрійовича" наступне: ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,".

Згідно з ч. 4 ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня складення її повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко