ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 липня 2018 року м. Київ № 826/8709/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-КРАЇНА"
до
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0153771207 від 12.03.2018р. ,
Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог:
- Державна фіскальна служба України;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс-Країна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, ДПІ в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 12 березня 2018 року №0153771207.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання 10 липня 2018 року прибули представники усіх учасників справи.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про витребування у:
- Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доказів, а саме інформацію про статус укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс-Країна» договору про визнання електронних документів від 20 червня 2015 року №1;
- Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві інформацію про причини неприйняття податкових документів в електронному вигляді у період з 29 січня 2016 року по 25 січня 2017 року.
Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Враховуючи думки сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представник позивача про витребування у:
- Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доказів, а саме інформації про статус укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс-Країна» договору про визнання електронних документів від 20 червня 2015 року №1;
- Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доказів, а саме інформації про причини неприйняття податкових документів в електронному вигляді у період з 29 січня 2016 року по 25 січня 2017 року.
Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у:
- Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві докази, а саме інформацію про статус укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс-Країна» договору про визнання електронних документів від 20 червня 2015 року №1;
- Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доказів, а саме інформацію про причини неприйняття податкових документів в електронному вигляді у період з 29 січня 2016 року по 25 січня 2017 року.
3. Витребувані матеріали необхідно надати до 01 вересня 2018 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.
4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 75225753, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8709/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: