
Справа № 815/2422/18
УХВАЛА
11 липня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача адвоката ОСОБА_1 (за ордером), представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 19.12.2017 року №43868-17, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 19.12.2017 року № 43868-17.
Ухвалою від 29.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 25.06.2018 року о 10.00 год.
10.07.2018 року представник позивача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства (справа № 815/3169/18), в якій ОСОБА_3 оскаржує податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 31.05.2017 року № 1064-13, яке стало підставою для винесення оскаржуваної в даній справі податкової вимоги від 19.12.2017 року № 43868-17.
У судовому засіданні 11.07.2018 року представник позивача клопотання про зупинення проваадження у справі підтримала, просила його задовольнити.
Представник ГУ ДФС в Одеській області залишив дане питання на розсуд суду.
Як з’ясовано судом, оскаржувана в даній справі податкова вимога Головного управління ДФС в Одеській області від 19.12.2017 року № 43868-17 про сплату податкового боргу в сумі 25609,5 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016 рік прийнята відповідачем на підставі податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 31.05.2017 року № 1064-13, яким позивачу нараховане грошове зобов’язання з вказаного податку за 2016 рік в сумі 25609,5 грн. Однією з підстав даного позову є протиправність визначення відповідачем грошового зобов’язання ОСОБА_3 податковим повідомленням-рішенням від 31.05.2017 року № 1064-13.
Ухвалою від 06.07.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито загальне позовне провадження у справі № 815/3169/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.05.2017 року № 1064-13.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що питання правомірності прийняття ГУ ДФС в Одеській області податкового повідомлення-рішення від 31.05.2017 року № 1064-13 є предметом судового розгляду у справі № 815/3169/18, а тому існує об’єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 815/3169/18.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України – до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/3169/18, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/2422/18 – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/3169/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 75225696, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2422/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: