
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4964/18 Справа № 206/6591/17 Головуючий у 1 й інстанції - Маштак К. С. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 липня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Управління-служба у справах дітей Самарської районної у м.Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною -
в с т а н о в и в :
Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 04 липня 2018 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам п. 3, ч. 2 ст. 356 ЦПК України та п. 2 п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України оскільки:
- в апеляційній скарзі не зазначено ім'я інших учасників справи їх місце проживання чи перебування, а саме - представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_7;
- до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII ) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на те, що при подачі позову було сплачено 640 грн. за подачу апеляційної скарги необхідно оплатити судовий збір у розмірі 960 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО - 805012,рахунок отримувача - 31218206780004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та надання доказів на підтвердження сплати належної суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі, та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 75225502, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6591/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: