Ухвала суду № 75225465, 09.07.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1960/18Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали позову

позивача Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Валекс-Снаб" (вул. Московська, буд. 8 Д, офіс 6, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вул. Троїцька, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617)про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

08.06.2018 Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу у розмірі 26939,35 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1960/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.07.2018.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

04.07.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надано зустрічний позов Приватним підприємством "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" до Головного управління ДФС України у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.11.2017 № 0037281203, № 0037351203.

В обґрунтування зустрічного позову позивач зазначив, що за результатами перевірки контролюючим органом складено акт від 07.11.2017 № 6024/16-31-12-03-45/33866068, згідно з яким встановлено порушення Приватним підприємством "Торгівельна фірма" Валекс- Снаб" податкового законодавства. Проте податкових повідомлень-рішень за наслідками перевірки товариство не отримувало. Також Приватне підприємство "Торгівельна фірма" Валекс-Снаб" не погоджується з податковими повідомленнями-рішеннями, вважає їх протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Підстави для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у прийнятті на цій стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 177, 178, 248, 256, 257, пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 816/1960/18.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 15:45 26.07.2018 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити Головному управлінню ДФС у Полтавській області п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надіслання до суду письмових пояснень на зустрічну позовну заяву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати Головному управлінню ДФС у Полтавській області та Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області копію зустрічного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна