Справа №2-1425 / 2008 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження по справі
25 листопада 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Панкеєва О.В.
при секретарі - Голівщук Т.М., участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 «Міські теплові мережи» в особі філії ОСОБА_2 «МТМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги ,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 «Міські теплові мережи» в особі філії ОСОБА_2 «МТМ» звернулося з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги станом на 1.05.2009 року у розмірі 2303 грн. 79 коп.,. Також просять стягнути з відповідача на користь позивача витрати по держмиту на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 81 гривню.
25.11.2009 року у судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про відмову від позову, просять закрити провадження по справі у зв’язку з укладення договору та стягнення судових витрат з відповідача. Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений про час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши повноваження представника позивача, роз’яснивши наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, прийнявши відмову представника позивача від позову.
Згідно вимог ст.. 206 ЦПК України суд закриває провадження по справі у разі відмови позивача від позову та судом прийнята така відмова. Законних підстав для відмови у клопотанні позивача про закриття провадження по справі не має. Крім того відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 205 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 «Міські теплові мережи» в особі філії ОСОБА_2 «МТМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги , - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 «Міські теплові мережи» в особі філії ОСОБА_2 «МТМ» р/р 26004045320001 в АКБ «Індустраіалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458 витрати по держмиту та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 81 гривню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 7522502, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2808-9. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: