Ухвала суду № 75225014, 11.07.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/8/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали заяви Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/8/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до державного закладу “Лінійна поліклініка Станції Сватове” ДП “Донецька залізниця” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.09.2016 по 31.12.2016 у сумі 5331,28 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/8/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до державного закладу “Лінійна поліклініка Станції Сватове” ДП “Донецька залізниця” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.09.2016 по 31.12.2016 у сумі 5331,28 грн.

Ухвалою суду від 21 червня 2018 року заяву Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/8/17 залишено без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання належних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими документами.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана представником заявника 26 червня 2018 року.

Останнім днем для усунення недоліків є 06.07.2018.

Станом на 11.07.2018 докази на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 21.06.2018 заявником не надано. Таким чином недоліки, зазначені в ухвалі суду, заявником не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч.6 ст.7 КАС України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 294, 295, 379, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №812/8/17 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до державного закладу “Лінійна поліклініка Станції Сватове” ДП “Донецька залізниця” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.09.2016 по 31.12.2016 у сумі 5331,28грн. - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1