Ухвала суду № 75224918, 11.07.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1393/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (відповідач), третя особа - Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення від 28.02.2018 р. № 8 в частині відмови у підтвердженні пільгового стажу та зобов'язати відповідача зарахувати до пільгового стажу за списком № 1 період роботи респіраторником, командиром відділення, помічником командира взводу, командиром взводу у 51-му та 11-му воєнізованих гірничорятувальних загонах м. Олександрії з 10.02.1994 р. по 31.08.1999 р..

Розгляд справи відкладено на 18.07.2018 року о 15:30 год..

Представником відповідача було подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області. Вказане клопотання представник обґрунтовує тим, що позивач проживає в м. Олександрії, яка обслуговується Олександрійським сервісним центром та одним головним спеціалістом-юрисконсультом, робоче місце якого також знаходиться в м. Олександрії.

За змістом частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, будь-яких клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від позивача та третьої особи не надходило, а тому подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст.190, 195, 236, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2