Ухвала суду № 75224709, 09.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
804/4869/18
Номер документу
75224709
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа №804/4869/18

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

1. 2 липня 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовними вимогами до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення №0165821305 від 8 травня 2018 року, яким було застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0165861305 від 8 травня 2018 року, яким було застосовано штрафні санкції в розмірі 10% за затримку реєстрації податкових накладних у сумі 999,01 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0165951305 від 8 травня 2018 року, яким було збільшено суму грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 2151560,43 грн., у тому числі 1434373,62 грн. за податковим зобов’язанням та 717186,81 грн. за штрафними санкціями;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0166011305 від 8 травня 2018 року, якою було збільшено суму грошового зобов’язання зі сплати єдиного внеску на суму 168866,40 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0165991305 від 8 травня 2018 року на суму 24076,89 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0165981305 від 8 травня 2018 року, яким було збільшено суму грошового зобов’язання з військового збору на суму 179296,70 грн., у тому числі 119531,13 грн. за податковим зобов’язанням та 59765,57 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення-рішення №0165921305 від 8 травня 2018 року, яким було збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1992186,25 грн., у тому числі 1593749 грн. за податковим зобов’язанням та 398437,25 грн. за штрафними санкціями.

2. Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

3. Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 2 липня 2018 року, п’ятим днем для вирішення питання про залишення позовної заяви без руху є 7 липня 2018 року (субота).

6. За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

7. З урахуванням викладеного, суд вирішив питання щодо залишення адміністративного позову в адміністративний справі №804/4869/18 без руху 9 липня 2018 року.

8. Згідно з частиною третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

10. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, вимога про сплату боргу (недоїмки) винесені на підставі акту перевірки від 12 квітня 2018 року №18264/04-36-13-05/НОМЕР_1.

11. Суд зазначає, що позивачем в одній адміністративній справі №804/4869/18 об’єднано сім самостійних позовних вимог, які пов’язані між собою підставою виникнення.

12. Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2012 року №165/11/13-12 адміністративними позовами майнового характеру є звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.

13. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 23216,03 грн.:

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0165821305 від 8 травня 2018 року у розмірі 704,80 грн., оскільки 1 відсоток від 510 грн. складає 5,10 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0165861305 від 8 травня 2018 року у розмірі 704,80 грн., оскільки 1 відсоток від 999,01 грн. складає 99,90 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0165951305 від 8 травня 2018 року у розмірі 8810 грн., оскільки 1 відсоток від 2151560,43 грн. складає 21515,60 грн., що є більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0166011305 від 8 травня 2018 року у розмірі 1688,66 грн. (168866,40 грн. х 1%);

- судовий збір за визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0165991305 від 8 травня 2018 року у розмірі 704,80 грн., оскільки 1 відсоток від 24076,89 грн. складає 240,77 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0165981305 від 8 травня 2018 року у розмірі 1792,97 грн. (179296,70 грн. х 1%);

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0165921305 від 8 травня 2018 року у розмірі 8810 грн., оскільки 1 відсоток від 1992186,25 грн. складає 19921,86 грн., що є більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

15. Позивачем при поданні адміністративного позову надано квитанцію №11SU39746 від 26 червня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 8810 грн. Отже, за подання адміністративного позову належить доплатити суму судового збору у розмірі 14406,03 грн. (23216,03 грн. - 8810 грн.).

16. Поряд з цим, позивач наділений правом зміни позовних вимог та обрання способу захисту порушеного права. В такому випадку позивачу належить самостійно визначити суму судового збору згідно змісту позовних вимог, що заявлятимуться.

17. За таких обставин, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

18. Керуючись статтями 160, 161, 169, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

19. Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки) – залишити без руху.

20. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

21. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 14406,03 (у разі зміни змісту заявлених вимог позивачу належить самостійно розрахувати суму судового збору за правилами, визначеними Законом України «Про судовий збір») за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

Код бюджетної класифікації доходів: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364».

22. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

23. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

24. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75224709 ?

Документ № 75224709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75224709 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75224709 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75224709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75224709, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75224709, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75224709 відноситься до справи № 804/4869/18

Це рішення відноситься до справи № 804/4869/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75224706
Наступний документ : 75224730