
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1180/18
Номер провадження 2-н/184/66/18
09 липня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши у м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
21.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2.
02.07.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 08.02.2026 року, після чого в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 25.01.2028 року, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 21 червня 2018 року, а також судовий збір на користь держави (рахунок №31216206700031, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО 805012, код ОКПО 37691430, отримувач: УДКСУ у м. Покров, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро) у розмірі 176 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як встановлено, 02.07.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 08.02.2026 року, після чого в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 25.01.2028 року, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 21 червня 2018 року, а також судовий збір на користь держави (рахунок №31216206700031, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО 805012, код ОКПО 37691430, отримувач: УДКСУ у м. Покров, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро) у розмірі 176 грн. 20 коп..
Однак в даному судовому наказі суду є описка, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України, а саме в п. 2 судового наказу Орджонікідзевського міського суду невірно зазначено судовий збір, а саме: «рахунок №31216206700031, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО 805012, код ОКПО 37691430, отримувач: УДКСУ у м. Покров, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро», замість правильного: «отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - МФО 899998, рахунок №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».
За таких обставин необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Орджонікідзевського міського суду від 02 липня 2018 року та п. 2 викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - МФО 899998, рахунок №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.».
Керуючись ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
В судовому наказі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2018 року по цивільній справі №184/1180/18, №2н/184/66/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2виправити описку та пункт 2 судового наказу викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - МФО 899998, рахунок №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 75224421, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1180/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: