Ухвала суду № 75224303, 11.07.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6737/17

№ 1-кп/183/768/18

11 липня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи трупа у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.06.2018 року за № 12018040350001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупу, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 року приблизно о 23.22 годині до чергової частини Новомосковського ВП надійшло повідомлення, що за адресою: вул. Набережна, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, невідомий стрибнув з «Горбатого мосту», та через декілька хвилин з’явився на поверхні без ознак життя. Свідки намагались дістати його з води, але тіло втонуло.

23.06.2018 року приблизно о 12.54 годині у воді поряд з рятувальною станцією розташованою за адресою: пров. Парковий, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 червня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040350001204, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події встановлено, що труп ОСОБА_2 знаходився на березі, на території рятувальної станції, у положенні лежачи на спині. Голова прямо до тулубу. Верхні кінцівки зігнуті в ліктьових суглобах під прямим кутом та дещо відведені від тулубу. Нижні кінцівки трохи зігнуті в колінних суглобах, майже зведені. Труп одягнений у труси синього кольору. Шкіра трупу бліда, холодна на дотик. Трупні плями зливні, синьо-фіолетового кольору розташовані в області голови, шиї, кистей рук, на передній та бокових поверхнях тулубу, нижніх кінцівок. При дозованому натисканні на них в області грудини бліднуть та відновлюють свій первинний колір за 7 хвилин ( 14.00 ). Трупне заклякання гарно виражене в усіх групах м’язів. На доступно видимих ділянках тіла будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. Кістки черепу, тулубу та кінцівок на дотик цілі.

Після огляду труп ОСОБА_2 направлено до Новомосковського бюро СМЕ для встановлення причини смерті.

Кримінальних обставин смерті ОСОБА_2 не виявлено.

Для прийняття ґрунтовного рішення за вказаним фактом, та встановлення об’єктивних обставин та причини смерті ОСОБА_2, необхідно призначити судово-медичну експертизу, лише за результатами якої можливо прийняти повне та об’єктивне рішення по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий Кохан В.С. не з’явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності до ст.. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтував тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження, внесеного 23.06.2018 року до ЄРДР за № 12018040350001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; протоколом огляду трупа від 23.06.2018 року; лікарським свідоцтвом про смерть № 278 від 25.06.2018 року.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення експертизи трупа у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23.06.2018 року за № 12018040350001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення експертній установі, а саме КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Новомосковського відділення СМЕ судово-медичної експертизи трупа.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експертів поставити питання:

1.Чи є на тілі трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?

2.Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

3.Яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4.Чи є в крові трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь, якщо так, то яка його концентрація?

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об’єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об’єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов’язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов’язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його;

2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об’єкта експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв’язку з виконанням обов’язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Зобов’язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 надати для дослідження експертам: труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.06.2018 року за № 12018040350001204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи.

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк