Рішення № 7522428, 20.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2455/ 2009р.

Р І Ш Е Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.,

при секретарі - Голівщук Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «УМЗ» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в розмірі 77,13 грн., несплачених зборів у пенсійний фонд в розмірі 6,27 грн., договірних санкцій у розмірі 852,14 грн., пені за невиконання грошових зобов'язань у розмірі 6,17 грн., судові витрати 81 гривня, а всього 1022 грн. 71 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно, заперечень проти позову не надав. Представник позивача наполягає на винесенні рішення в загальному порядку, оскільки відповідач ухиляється від явки до суду, за йог заявою скасовувався наказ про стягнення боргу, просить не виносити заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.11, 60 УЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що 2.03.2007 року між ЗАТ «УМЗ» і ОСОБА_2 був укладений договір № 3406803 на надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткова угода до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також особистий рахунок № 1.11617010, по якому проводились розрахунки за надані послуги. Згідно п.3.1 договору розрахунковий період становить один календарний місяць. За надані послуги Абонент зобов'язаний оплатити у строк до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим. Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору відповідач уклав Додаткову угоду на 365 днів і у випадку тимчасового обмеження (припинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених договором, або за заявою абонента в період строку, установленого цим пунктом, період дії договору триває на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди у випадку, якщо Абонент відмовляється от основного договору до закінчення зазначеного терміну дії договору, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді виплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожний залишившийся день до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Однак встановлені рахунки за період з 01.07.2007 р. по 29.10.2007 р. не оплачені відповідачем по теперішній час, та сума заборгованості за надані послуги зв’язку склала 77,13 грн., сума неоплачених зборів у ПФУ склала 6,27 грн. У зв’язку з виникненням заборгованості надання послуг зав’язку на підставі п. 8.4 і п. 2.1.2 Договорів було двічі автоматично призупинено з 13.04.2007 р. до 26.06.2007 р., та з 10.07.2007 р., після чого на підставі п. 2.4.3 Договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 28.10.2007 р. Договір був розірваний автоматично 28.10.2007 року і відповідачеві були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій, які склали 852,14 грн., сума пені за невиконання грошових зобов'язань з 01.06.2007 року, від суми основного боргу 77,13 грн. становить 6,17 грн. Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-226 ЦПК України, ст.551, 625 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» , ст. 4 Закону України «Про збірна обов’язкове державне пенсійне страхування», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд.144, розрахунковий рахунок №26008526 в «Райффайзен банк аваль» м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв’язку в розмірі 941,71 грн., судові витрати 81, а всього в сумі - 1022 грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв