Ухвала суду № 75224279, 06.07.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6227/14

Провадження № 2-з/183/107/18

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справи, предметом якої є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, вселення, зобов’язання повернення житлового приміщення, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

04 липня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, отримана головуючим суддею 05 липня 2018 року, згідно з якою позивач просить забезпечити його позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням ВП № 43693707 на підставі виконавчого листа № 201/7757/13-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 80930,00 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що оскільки судом у цій справі розглядається позов, що містить вимоги про відшкодування з відповідача на користь позивача збитків в розмірі 151 992 гривень, моральної шкоди в розмірі 40 000 грн., а відповідно до виконавчого провадження ВП № 43693707, відкритого на виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду Дніпропетровська по справі №201/7757/13-ц Соборним відділом ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються 80 930 гривень шляхом помісячного стягнення 20% пенсії за віком, яке триває, є незаконним та оскаржується ним в касаційному порядку,- то стягнення на підставі виконавчого листа може ускладнити, або зробити неможливим виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд доходить таких висновків.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов’язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

За пп. 2, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

- захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Так, заявником при поданні заяви не додержано вимог пунктів 2, 4, 5, 6 частини 1 статті 151 ЦПК України, оскільки подана заява не містить:

- адресу електронної пошти заявника, або вказівку на наявність останньої;

- обґрунтування необхідності застосування заходу забезпечення позову заявленого позивачем у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку у іншій, ніж та, що розглядається, справі;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

За ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Внаслідок викладеного подану заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 06 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна