Ухвала суду № 75224274, 10.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2018 року Справа № 804/3434/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2 за участі: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 (інокпп НОМЕР_1; 53213, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, 58/1) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856; 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 17-А) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_5 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- об'єднати означену позовну заяву розглядом з позовною заявою від 26.04.2018 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №38622-13, №38625-13, №38632-13 від 26.06.2017 року на підставі яких сформовано оскаржувану податкову вимогу №54000-17 від 21.12.2017 року.

- визнати протиправною податкову вимогу №54000-17 від 21.12.2017 року та скасувати її.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.07.2018 року.

02.07.2018 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року відмовлено ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про об’єднання адміністративної справи №804/3434/18 зі справою №804/3196/18.

10.07.2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовче засідання 10.07.2018 року всі сторони з'явились.

В ході засідання представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №804/3196/18.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою суду від 08.05.2018 року у справі №804/3196/18 за позовом ОСОБА_5 (вул.Електрометалургів, 58/1, м.Нікополь, 53213) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49000), Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (пр.Трубників, 27, м.Нікополь, 53000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана податкова вимога №54000-17 від 21.12.2017 сформована на підставі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень у справі №804/3196/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/3434/18 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3196/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №804/3434/18 до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №804/3196/18, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 11.07.2018 року.

Суддя Д.В. Сидоренко