Ухвала суду № 75224249, 09.07.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 липня 2018 року Справа № 808/1351/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Мелітопольський завод водяних насосів» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Мелітопольський завод водяних насосів» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Будівельна, 289-а, код ЄДРПОУ 41193884) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Мелітопольський завод водяних насосів» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2018, яким позивачу за платежем податок на додану вартість нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 166544 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 41636 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 23.03.2018, яким позивачу за платежем податок на додану вартість нараховано суму грошового зобов'язання у розмірі 21718 грн.

У судовому засіданні 09.07.2018 представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 808/1351/18 за позовом Приватного підприємства «Мелітопольський завод водяних насосів» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначеного на 17 липня 2018 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Приватного підприємства «Мелітопольський завод водяних насосів» прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, (зал Свідок), 17 липня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Приватному підприємству «Мелітопольський завод водяних насосів».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник