Справа № 2-1933/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.
при секретарі - Голівщук Т.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію,
в с т а н о в и в :
ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних електричних мереж просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 2366 грн. 63 коп., борг за спожиту електроенергію у розмірі 107 грн. 02 коп., витрати по оплаті державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп., та оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн.00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач з позовом згодна, посилається на матеріальне становище.
Вислухавши стиорони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач ОСОБА_2 Обов’язки по сплаті за використану електроенергію відповідач не виконує, у зв’язку з чим за період з 01.02.2005 р. по 30.04.2005 р. виник борг в сумі 107 грн. 02 коп.
15.02.2008 року електромонтерами Правобережних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання „Правил користування електричною енергією для населення” за місцем проживання відповідача. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН: за борги. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00094503 від 15.02.2008 р. та виконано відключення від електропостачання.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною енергією для населення” визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» і виписаний рахунок на суму 2366,63 грн., яка на теперішній час не відшкодована.
Справа відповідно до вимог ст.11, 60 ЦПК України розглядається у межах вимог та доказів наданих сторонами. Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов’язаний повернути безпідставно набуте майно або відшкодувати його вартість.
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 252,00 грн.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212- 218 ЦПК України, ст. 1212, 1213 ЦК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) розмір вартості не облікованої електроенергії в сумі 2366 грн. 63 коп., борг за спожиту електроенергію в сумі 102 грн. 02 коп., витрати по оплаті держмита в розмірі 51,00 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 252,00 грн., а всього у розмірі - 2832 грн. 67 коп.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 – денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 7522422, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1933-9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: