Ухвала суду № 75224218, 11.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2018 р. Справа №0540/5280/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, бул. Морський, 46/131) до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 16) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі за текстом – позивач) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (далі – Лівобережне ОУПФУ, відповідач) про:

- визнання неправомірними дії Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо обчислення пільгового стажу, врахованого при призначенні пенсії та зобов’язання Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області зарахувати періоди роботи: з 25.10.1977 року по 17.07.1978 року – металургійний комбінат «Азовсталь» на посаді електрозварювальника ручного зварювання та з 21.04.1992 року по 30.09.1996 року – металургійний комбінат «Азовсталь» на посаді машиніста екскаватора, а також з 01.04.2009 року по 20.07.2011 року – металургійний комбінат «Азовсталь» на посаді машиніста екскаватора шлакових відвалів – до пільгового стажу за Списком № 2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року за №1173 та за Списком № 2 затвердженим постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26 січня 1991 року за №10, а також Списком № 2 затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 1994 року за №162 та Списком № 2 затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року за №36, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах;

- зобов’язання Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області подати у строк один місяць з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов’язати відповідача у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати безпосередньо до суду відзив на позовну заяву з документами його обґрунтування.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.