
Справа №295/8334/18
Категорія 46
2/295/2384/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи №295/8334/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Управління Держгеокадастру у Житомирській області (місце знаходження: м. Житомир, вул. Довженка, 45) про скасування державної реєстрації земельних ділянок,-
встановив :
До Богунського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якій вона просить скасувати державну реєстрацію земельних ділянок із кадастровими номерами 1810136300:10:002:0016 та 1810136300:10:002:0017, які розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Барашівська, 93, у Державному земельному кадастрі, скасувати записи про реєстрацію цих ділянок у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі і у Поземельній книзі за ОСОБА_2.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи положення ч.ч. 4-6 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання позивачка мотивує тим, що вона є літньою людиною, пенсіонеркою, хворіє та потребує лікування, із доходів отримує тільки пенсію у розмірі 2119,03 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.
При цьому слід враховувати, що важкий майновий стан сторони входить до предмета доказування і, відповідно, має бути підтверджений належними і допустимими, у розумінні ст.ст. 76-80 ЦПК України, доказами.
Доводи позивачки щодо необхідності звільнення її від сплати судового збору та неспроможності сплатити судовий збір підтверджуються належними і допустимими доказами, оскільки у якості доказу скрутного матеріального становища надано довідку № 569 від 18.06.2018 року, видану Житомирським об’єднаним управлінням ПФУ в Житомирській області, з якої вбачається, що позивачка отримує пенсію у розмірі 2119,03 грн., що, на думку суду, є достатнім доказом скрутного майнового стану, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира ( м. Житомир, Соборна площа 1, зал №2Б5 ) на 18.10.2018 року на 10:00 год.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0604/
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зосименко О.М.
Судове рішення № 75224083, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: