Ухвала суду № 75224003, 11.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну належної сторнои

11 липня 2018 р. Справа №219/2454/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

представника позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 09.07.2018 року),

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю №01/11-287 від 06.05.2018 року),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивач про заміну позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального судового провадження.

В судовому засіданні 11.07.2018 року позивачем надано заяву про заміну позивача – ОСОБА_1 на Громадську організацію «Бахмутська організація учасників бойових дій в АТО» (84571, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Ілліча, 1-а).

Представник відповідача не заперечував проти заміни позивача.

Суд зазначає, що предметом спору в даній справі є відмова Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради у задоволені заяви Голови ГО «Бахмутська організація учасників бойових дій в АТО» від 06.02.2018 року №007 про встановлення пам`ятного знаку. Тому, саме належним позивачем в справі повинна бути Громадська організація «Бахмутська організація учасників бойових дій в АТО».

Відповідно частини 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3, який первинно звернувся з позовом надав довіреність, як представника Громадської організації «Бахмутська організація учасників бойових дій в АТО».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первинного позивача ОСОБА_1 на належного – Громадську організацію «Бахмутська організація учасників бойових дій в АТО» (84571, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Ілліча, 1-а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача задовольнити.

Замінити первинного позивача ОСОБА_1 на належного – Громадську організацію «Бахмутська організація учасників бойових дій в АТО» (84571, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Ілліча, 1-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабаш Г.П.