Ухвала суду № 75223988, 09.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

09 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/114/17

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ВВ "Агро" до Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30 ОСОБА_31 ОСОБА_32 ОСОБА_33 ОСОБА_34 ОСОБА_35 ОСОБА_36 ОСОБА_37 ОСОБА_38 ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_41 ОСОБА_42 ОСОБА_43 ОСОБА_44 ОСОБА_45 ОСОБА_46 ОСОБА_47 ОСОБА_48 ОСОБА_49 ОСОБА_50 ОСОБА_51 ОСОБА_52 ОСОБА_53 ОСОБА_54 ОСОБА_55 ОСОБА_56 ОСОБА_57 ОСОБА_58 ОСОБА_59 ОСОБА_60 ОСОБА_61 ОСОБА_62 ОСОБА_63 ОСОБА_64 ОСОБА_65 ОСОБА_66 ОСОБА_67 ОСОБА_68 ОСОБА_69 ОСОБА_70 ОСОБА_71 ОСОБА_72 ОСОБА_73 ОСОБА_74 ОСОБА_75 ОСОБА_76 ОСОБА_77 ОСОБА_78 ОСОБА_79 ОСОБА_80 ОСОБА_81 ОСОБА_82 ОСОБА_83 ОСОБА_84 ОСОБА_85 ОСОБА_86 ОСОБА_87 ОСОБА_88 ОСОБА_89 ОСОБА_5 ОСОБА_90 ОСОБА_91 ОСОБА_92 ОСОБА_93 ОСОБА_94 ОСОБА_95 ОСОБА_96 ОСОБА_97, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛЕНД.СЛАВУТА", Відділ Держгеокадастру у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 29.05.2018 року закрито провадження в адміністративній справі № 806/114/17.

15 червня 2018 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про повернення судового збору, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Розгляд заяви просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору з огляду на наступне.

За подання до суду даного позову немайнового характеру ПП "ВВ "Агро" був сплачений відповідний судовий збір на суму 157 780,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Сплата судового збору підтверджується наступними платіжними дорученнями:

- №206 від 23.12.2016 року на суму 4134,00 грн. (а.с.3 т. 1);

- №208 від 23.12.2016 року на суму 9646,00 грн. (а.с.4 т. 1);

- №49 від 10.04.2017 року на суму 16000, 00 грн. (а.с.5 т. 2);

- №51 від 10.04.2017 року на суму 16000, 00 грн. (а.с.87 т. 2);

- №151 від 29.05.2017 року на суму 32000, 00 грн. (а.с.3 т. 5);

- №150 від 29.05.2017 року на суму 32000,00 грн. (а.с.3 т. 8);

- №50 від 10.04.2017 року на суму 16000,00 грн. (а.с. 3 т. 10);

- №156 від 09.06.2017 року на суму 32000,00 грн. (а.с. 3 т. 11).

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження у справі було закрито з тих підстав, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у загальному розмірі 157 780,00 грн., необхідно повернути.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Приватного підприємства "ВВ "Агро" про повернення судового збору.

Повернути Приватному підприємству "ВВ "Агро" судовий збір у розмірі 157780 (сто п'ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. сплачений, відповідно до платіжних доручень №206 від 23.12.2016 року, №208 від 23.12.2016 року, №49 від 10.04.2017 року, №51 від 10.04.2017 року, №151 від 29.05.2017 року, №150 від 29.05.2017 року, №50 від 10.04.2017 року, №156 від 09.06.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Липа