Ухвала суду № 75223869, 11.07.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1588/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи» до Новгородківської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірним пункт 2 та 3 рішення сесії Новгородківської районної ради «Про коригування тарифу на послуги з теплопостачання» №172 від 10.02.2017 року та скасувати відповідні пункти рішення.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

До суду 10.07.2018 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи» про повернення судового збору у розмірі 3524 грн., сплаченого за подання до суду даного адміністративного позову. До заяви додано оригінали квитанцій №1336 та №1337 від 03.05.2018 р.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на те, що позовна заява, за подання якої ТОВ «Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи» самостійно було сплачено судовий збір, повернута судом, а сплачені кошти судового збору зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, про що свідчать квитанції №1336 та №1337 від 03.05.2018 р., тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи» (ЄДРПОУ 38542397) суму судового збору у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні), що перераховані квитанціями №1336 від 03.05.2018 в сумі 1762 грн. та №1337 від 03.05.2018 в сумі 1762 грн., через Кіровоградське РУ "ПриватБанк" до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК в м. Кропивницькому, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 31210206784002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1