Ухвала суду № 75223818, 18.06.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Справа № 804/3583/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов Військової частини А3750 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А3750 звернулася до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №0049791312 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 06.02.2018 року Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Позовну заяву подано з порушенням вимог встановлених ст.160, 161 КАС України, у зв’язку з чим ухвалою від 21 травня 2018 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу було надано строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

07 червня 2018 року на усунення недоліків позивачем через канцелярію суду було надано клопотання про виконання ухвали від 21 травня 2018 року до якого додано платіжне доручення від 06 червня 2018 року №312 на підтвердження сплати судового збору.

Проте, на виконання зазначеної ухвали суду від 21 травня 2018 року позивачем не було надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, вимоги ухвали від 21 травня 2018 року у справі №804/3583/18 про залишення позовної заяви без руху позивач у наданий судом строк не виконав, вказані недоліки в повному обсязі не усунув.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини А3750 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Повернути Військовій частині А3750 судовий збір в сумі 17067,34 грн. сплачений згідно платіжного доручення від 06.06.2018 року №312.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_1