Рішення № 75223673, 26.06.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2196/16

№ 2-др/183/9/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Петрієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи – Українська товарна біржа, Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи – Українська товарна біржа, Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи – Українська товарна біржа, Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задоволено.

27 квітня 2018 року Новомосковською міською радою була подана апеляційна скарга на заочне рішення від 14 червня 2016 року.

14 травня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи – Українська товарна біржа, Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом була повернута до Новомосковського міськрайонного суду для ухвалення додаткового рішення, оскільки під час ухвалення рішення, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду, було сплачено судовий збір у розмірі 552,00 грн.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року, задоволено позовні вимоги, однак судові витрати з відповідача стягнуті не були.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо – судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати пов’язані з розглядом справи, покладаються – у разі задоволення позову на відповідача.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 552,00 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 270, ст. 141 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з територіальної громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 552,00 (п’ятсот п’ятдесят дві) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту проголошення цього рішення.

Суддя О.В. Сорока.