Ухвала суду № 75223626, 11.07.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6150/16-ц

Провадження № 2/0182/440/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В.В.

при секретарі - Затуливітер Н.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення по справі комплексної інженерно-технічної та автотоварознавчої експертизи у зв'язку з виявленням прихованих дефектів після ДТП колісного транспортного засобу - автомобіля «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, пошкодженого в результаті ДТП 03.06.2016 року.

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1.Чи є дефекти - пошкодження геометрії випускних колекторів - автомобілю «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_1, встановлені спеціалізованою СТО ТОВ «Арена Сервіс ЛТД» згідно наряду замовленню № 30980 від 05.04.2017 року, наслідком пошкоджень в результаті ДТП 03.06.2016 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту зазначених дефектів?

3.Яка величина матеріального збитку, заподіяного власнику автомобілю «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в результаті ДТП 03.06.2016 року, внаслідок проведення відновлювального ремонту зазначених дефектів в цінах на час виконання експертного дослідження?

Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Представники позивача у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників справи, прийшов до наступного.

Для вирішення обставин справи у зв'язку з виявленням позивачем прихованих дефектів після ДТП колісного транспортного засобу - автомобіля «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_1, необхідні спеціальні знання для проведення відповідних досліджень і надання висновку, тому суд дійшов висновку про необхідність проведення комплексної інженерно-технічної та автотоварознавчої експертизи.

При призначені експертизи по справі, судом враховуються питання для проведення експертиз поставлені представником позивача.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному Інституту судових експертиз.

Згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст.103,104,108,109,112,252,253,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - комплексну судову інженерно-технічну та автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є дефекти - пошкодження геометрії випускних колекторів - автомобілю «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_1, встановлені спеціалізованою СТО ТОВ «Арена Сервіс ЛТД» згідно наряду замовленню № 30980 від 05.04.2017 року, наслідком пошкоджень в результаті ДТП 03.06.2016 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту зазначених дефектів?

3. Яка величина матеріального збитку, заподіяного власнику автомобілю «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в результаті ДТП 03.06.2016 року, внаслідок проведення відновлювального ремонту зазначених дефектів в цінах на час виконання експертного дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.

Експертній установі для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №182/6150/16-ц, провадження №2/0182/440/2018.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 53200, АДРЕСА_1, моб.тел. НОМЕР_2.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова