Ухвала суду № 75223400, 09.07.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7415/13-ц

Провадження 2-во/216/28/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Янчук С. О.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 заяву ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про виправлення описки в судовому наказі від 29 жовтня 2013 року по справі № 216/7415/13-ц, , пров. 2-н/216/1916/13,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ по справі № 216/7415/13, пров. 2-н/216/1916/13, виданого по заяві ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

27 червня 2018 року представником ПАТ «ДТЕК»ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке перейменовано у ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» подано до суду заяву про виправлення описки в тексті судового наказу, а саме: у вступній та резолютивній частині судового наказу невірно зазначено ім’я та по-батькові боржника, замість правильного «Олександра Іванівна» зазначено «Олександр Іванович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті судового наказу, а саме: у вступній та резолютивній частині судового наказу вказати вірно ім’я та по-батькові боржника «Олександра Іванівна».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині тексту судового наказу, по справі № 216/7415/13, пров. 2-н/216/1916/13 виданого 29. 10. 2013 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу по заяві ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію зазначивши правильно ім’я та по-батькові боржника «Олександра Іванівна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: М. В. Бутенко