
справа № 202/3587/18
провадження № 2/202/1771/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження
11 липня 2018 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (49118, м. Дніпро, вул.. Житня, буд. 36) до ОСОБА_2 (49087, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (49130, АДРЕСА_2), третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, вул.. Центральна, буд. 6/9), про визнання правочину удаваним, визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (49118, м. Дніпро, вул.. Житня, буд. 36) до ОСОБА_2 (49087, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (49130, АДРЕСА_2), третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, вул.. Центральна, буд. 6/9), про визнання правочину удаваним, визнання укладеним договору купівлі-продажу квартири, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 10 вересня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 6.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідачам запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам – заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Третій особі запропонувати до початку розгляду справи по суті подати пояснення щодо позову.
До відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, пояснень щодо позову обов’язково додаються докази направлення (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 75223313, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3587/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: