Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 липня 2018 р. Справа №0540/5363/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька обл., Мар'їнський р-н, м.Курахове, Промислова зона, 115) до Головного управління ДФС у Донецької області (Донецька обл., м.Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,
в с т а н о в и л а:
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.
Справу розглянути суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 31 липня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Зобов’язати позивача у строк до дати засідання, що визначена даною ухвалою, подали до суду:
- договори та первинні документи з питань достовірності внесення даних до декларацій з податку на додану вартість по взаємовідносинам позивача з його контрагентами, щодо періодів, що відображені в акті перевірки, на підставі якого прийняті оскаржені податкові повідомлення-рішення, а саме:
видаткові накладні, податкові накладні з додаванням до кожної з них повідомлення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, акти, рахунки на оплату, тощо;
розрахунки коригування до податкових накладних, про які йдеться в позові (зокрема, до накладної від 27.11.2017 року №44;
документи, які підтверджують дату отримання платником податку товарів/послуг;
документи, які підтверджують дату списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг (всі платіжні доручення чи інші документи в підтвердження здійснення позивачем оплати за товари/послуги, а в разі відсутності таких - банківські виписки щодо кожної господарської операції по договорам, щодо яких проводилася перевірка);
- опис договорів та первинних документів до кожного з укладеного договору;
- журнали-ордери по рахункам 361, 362, 31292, 31192, 334, 377, 631, 6411, 644, 685, 201, 2011, 281, 377, 632, 663, 701, 712, 791, 711, 92, 93, про які йдеться в позові;
- всі інші, наявні у позивача докази, що стосуються предмету спору;
Зобов’язати відповідача у строк до дати засідання, що визначена даною ухвалою, подали до суду:
- документи, що стали підставою для проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 12.03.2018 року № 243/05-99-12-02/41491822 (наказ направлення, тощо);
- в разі складання таких, розрахунки до оскаржених податкових повідомлень-рішень;
- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування вказаної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 75223162, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5363/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: